私にとっては、対岸の火事。

https://twitter.com/wilsontennisjp/status/1319096894803472384?s=20

プロスタッフって激売れするらしい。皆、すごいスペック使いだわ。

先週ウィルソンから来たメルマガは読みました？なんでも、これから試打ラケを借りられなくなる世の中が来るらしい。今年私は先のことはわからないと学んだけれど、とりあえず読んで思ったことを書き出してみた。

試打ラケの存在

販売店が用意するようになったのは、売る方々が必要と感じたからのはず。メーカーが用意しなくなったら、販売店が自費で用意するようになんじゃないかな。

昔はなかった、のおじさん発言も気になった。私は昔のことは知らない。だけど、情報量と個人の発信は比較にならないレベルで増えてるのに、無駄金をバンバン使える時代は終わって自由に使えるお金が減っているのが現代。皆、確実な物を買いたがっていることは想像がつく。

インプレの存在

テニスファンの皆さんは、インプレを観てコメントを読んだだけで買ってるの？本当に？一本三万円もするのに？

私にとってインプレは、メーカーの人間以外の人間がそのラケットに対してどういう反応をするのか見るだけ。人は人、自分は自分。ラケットほど人の言うことが当てにならない買い物は珍しいと思ってる。

だって、インプレ動画で打ってる人って五歳からテニスだけやってきた人とかコーチとかショップのスタッフだよ。サラリーマンの週数回プレーヤーがその方々の何を参考にできるんだろ。

ラケットはレアスニーカー

スニーカーには熱狂的コレクターがいて、見た目と商品説明だけでポンポン買えっていく。でもそれはさ、履かずに飾っておくのと持っていることに価値があるから。ウィルソンのラケットにはジョーダンみたいな価値があるのかな。だったらすごい。

見た目と説明だけで買ってもらうの？いまだにミス ウィルソンという時代遅れなことをやってるのはそのため？

莫大な経費がかかる

最後の方の（）でくくった一文書かなきゃいいのに…と思った。莫大な経費がかかる、ってそれ販促予算ですから。消費者には関係ないこと。そこをケチったところで消費者に還元される訳じゃないですよ。だって、スポーツの会社で一番お金がかかるのは、選手やクラブとの契約、協会へのお金提供だもの。

ついでに経費について余計なことを言うと、こういうプロモ用製品を社内で購入する時はたいてい20%で買えるよね。3万のラケットなら6000円。Not For Saleが入った製品でないものなら、もっと安く手に入るはず。

それを1販売店にシリーズひとそろい6本を渡して3万6千円。テニスクラブなんかはキャンペーンに合わせてデモを置くでしょ。ラケットキャンペーンはブランド区切りで半期で3回位に分けて実施される。全国のテニス事業者が2000弱くらいあるそうだけど、アクティブなのは1/4の500っぽい。まんまでも経費イメージは2千万くらい。ローテーションで1/3にしたら700万ですよ。シリーズのアップデートは年に1機種だし、販売価格を考えたら安い方なのではとすら思った。

結論

税込3万円もするラケットを見た目と人のオススメだけで買うのはすごい。まるで全品がロジャーの限定版とか伊達さんの引退記念ラケット級。私にはできないことだけど、だからと言って絶対に試打ラケが必要だとは思っていない。

ラケットが合うかどうかは、いつものガットを張って、いつものグリップテープを巻いて、いつもの人に相手した感じを聞いて、知らない人とも打ってみないと判断できない。だから思った。ランニングシューズみたいに、状態関係なしに30日間返品OKのサービスをつけてほしい。傷を気にせず存分に試して、合わないと思ったら返品返金してもらう。それがいいよ。

ついでに日本の正規品に付いてくる一年保証はなくしていい。使ったことないし。