今日タイムラインに流れてきた投稿が気になった。「3年以上使ってるラケットは寿命。買い替え時（超訳）」これ、本当なのかな？いつも疑問に思うわ。
要は、カーボンは劣化する。それによってコントロールが悪くなったり、ボールが飛ばなくなったりする。だから買い替えが必要ということなんだけど、カーボンの劣化とはつまり何なんだろう？
インパクトや地面にぶつけた時の衝撃によって目に見えない傷ができ、それが重なることによってもろくなる。見えない傷がパフォーマンスに影響する。酸化によりカーボンが経年劣化し、いずれは折れる。とか、そんな感じの証明された理由が欲しいのよ。このくらいの腕で1年間これだけプレイしたらこれだけ劣化が早まったとかいうグラフとか。プロの試合の分析にラケット劣化率を入れて欲しいくらい。
だって、私、ラケットの劣化やら腰抜けやらを感じたことがない。手から抜けてしまって激しくぶつけて折れたとか、恥ずかしいくらいに塗装がはげたとか、そうした理由の他はなんとなく変えてきた。今使ってるラケットだって最初に一本買って使い続けて良かったから2本目を買った。古い方はもう3年目だけど、ダメになるどころか手に馴染んでて、縁担ぎの意味も込めて勝ちたい時は古い方じゃないと嫌なくらい。（ちなみに海外輸入版）
当然ボロボロにはなってきてるけど、まだまだ買い換える理由は見つからない。私が鈍感なだけかしら？ラケットメーカーは売れないと困るけど、もっと違う衝動で購入意欲を刺激した方がスポーツっぽいのにといつも思う。
カーボンの劣化がどういうことなのか、それがプレイにどう影響するかは理系の方々にぜひ証明していただきたい。
コメントを残す