Style of Tennis

ナイキがダメ、というか日本でレディースが1モデルしか売られてない。アシックスがダメとなると、残るはONくらいかなと思った最近。今、シェルトンとイガが履いているモデルのデザインがかっこいいと思っているわけではないけど、バリエーションが少ないのはいい。無駄がない。買ってみたいけど、迷うポイントもたくさんあって困ってる。

今出ているONのテニスシューズ。

THE ROGER Pro 25300円ってお高めだな。これを試しに履くことなくオンラインショップで買うのは勇気がいる。メーカーとしては複数サイズを購入して合うサイズだけ残し、残りは返品してくださいと言ってるらしいけど。返品も面倒でね。とは言え、現品が置いてあるとしたら原宿のお店？外国人観光客が長蛇の列を作るお店に並ぶことはしたくない。新宿のアルペンにはあるっぽいと聞いて調べたけど、メンズが少しあるだけっぽい。近くに言ったら行ってみようかな。

「試しに履いてみる？」

といつもご一緒しているお姉様。偶然足のサイズが一緒だったので、お言葉に甘えて足入れをさせていただいた。

なんということでしょう〜♪

履き口の深さとかかとをしっかりと包み込む感じはかつてのナイキに似ていて、アシックスよりずっと好み。ロジャーの名が着いているのだから昔のナイキっぽくて当然か。

一方の靴の前半分、土踏まずより先付近は幅広だと思った。アディダスやニューバランスの靴みたい。分厚い靴下を履くのが好きじゃないから迷うポイント。

あともうひとつ。

左がハードで、右がクレー。クレーの底が暗い色なのは砂で汚れるクレー用にわざとかな。他はチラ見では違いがわからない。

商品説明には

優れたトラクションを発揮するオープン ヘリンボーンパターンのアウトソール

がハードコート。

ヘリンボーンパターンの溝が方向転換で抜群のグリップ力を発揮

がクレーコート。

うーん、よく見ると山と谷の高さ深さが違ってる。ハードの方が高く深く、クレーは低く浅い。クレーの方がオープンなヘリンボーンと感じるけどどうなんだろう。この些細な違いが差を生むんだろうね。本当かな。私がクレー用を履くのはオムニだし。ただ、私は研究し尽くした風の独特のソールパターンのアシックスが止まり過ぎだと感じているので、ONくらい適当なのが良いのかも。

このソールパターンに説得力はいまいちだし、説明文も十分に特徴を表現していると考えにくいけど、商品説明にある最後の一文がすべてをねじ伏せる。

ロジャー・フェデラーと共同開発した競技テニス用モデル

真ん中にカーボンを入れているのは、ナイキの頃からフェデラーのこだわりだしね。

太い前足部と底が気になる私。どこかで気軽に試してみたいものです。