最近テニスで脚が疲れる気がして原因を考えていた。候補筆頭は加齢。でも、いやいや待てよと考える。何より今のシューズを履き始めてもうすぐ1年だし、インソールはもっと履いている記憶。そういえば、最近インソールの確認もしたばかり↓↓↓だし、インソールを買い替えるのが先だと思う。
目次
純正中敷でテニスする

純正の中敷でテニスをしてみよう。靴を買った時に抜いて、使っていない純正中敷を出してみる。ふわふわでハリはなくグニャンと曲がる。ONとNIKEは一応ヒールがカップ形状になっているけど、他のメーカーは真っ平かな。テニスをしてみると、
- 足入れしたらフカフカ
- 止まるとグニャッとなって切り返しに出遅れる
- 柔らかい足入れ感が好きな人にはいいのかも
しばらく純正中敷を使っていなかった私は頼りなさを感じた。
シダス「アクション 3D」でテニス2回

今回はテニス関連のレビューが良かった「アクション 3D」にした。

でもこれ、箱に「チームスポーツに特化」と書いてある。テニスショップのスタッフさん達がオススメするのはどうなんだろう。私が履いて感じたのは以下のとおり。
- 純正中敷より硬く、しっかりしている
- 足入れすると、純正よりほど良く硬く安心
- 踵が包み込む形状でホールドが良い
- 土踏まずがピッタリで気持ち良い
ここで思った。純正中敷はなぜ、あんなにペラペラなのか。違うにも程がある。私は特に純正の切り返しが気になった。グニャがいずれ怪我に繋がりそう。それに比べるとこちらは底がしっかりしていて程よい硬さ。グニャがないのは安心した。とりあえず、純正中敷は万が一インソールを忘れた時用にバッグに入れておくくらいの使い道だと認識した
これまで使っていたシダス「3フィート アクション」

こちらは某店でシューズを買う時にオススメされた「3フィート アクション」というタイプ。大きく違うのは、土踏まずの高さをLOW、MID、HIGHから選べること。これを買った時はインソールを買うのが初めてだったのでLOWにした。テニスでの使用でとても満足していて、次を買う時はMIDにしようと思ってた。私、土踏まずはちゃんとあります。
今回買った「アクション 3D」を履いての比較
- 「アクション 3D」の土踏まず=「3feet」のMIDと同じくらい
- 足入れ感の柔らかさ「アクション 3D」>「3feet」
- 勘違いだと思うけど、インソール表面のグリップが「3feet」の方が強い
これまで履いてきたから慣れだけだろうと思うけど、私はこれまで履いていた「3feet」の方が好き。まだ2回履いただけ、エンジョイダブルスをしただけ。もっと動いたらどうなるか、耐久性も気になる。1 年くらいは使えるはずだから、しっかりチェックしてみる。
とりあえず、純正インソールは使わないことをオススメします。





コメントを残す