プリンス新ビースト 98 305gを試打したら迷うくらい良かった

先日、プリンスのアップデートされたビーストを試したことを書いた。今使っているファントム 100と近そうなビースト 100の300g。だけどプリンスにおけるピュアドライブな中厚ラケットは難しかった。

プリンス新ビーストの試打ラケがあったから打ってみた

試打ラックにはビーストの全機種が並べられていて、ふと98を手に取ってみた。だって98はグロス加工で見た目がかっこいい。そして「あれ？」。持っただけで、試打したモデルと全然違うと感じた。

写真の撮り方をミスった。正面の写真は左がフェイス 98、横からの写真は右側がフェイス 98。ビーストシリーズのスペック違いなのだけど、特に厚さが違って驚いた。ストリングスを通すホールの位置もこんなに違うものかな。これを知って興味が湧いたのです。

フェイス 98 300gのスペック

姿形が美しいラケットだな〜。

ファントムとすごく似てる。正面も横からも。あまりにも似ているのでプリンスの公式サイトからスペックを引用する。

フェイスが小さいビーストは推奨テンションが柔らかめで、ラケットフェイスの根本付近がくびれてる。ファントムはフェイスの真ん中が厚いよくあるタイプ。ビーストの方がラケット自体は硬めでしなるのかな。

プリンス独自のパワーレベルは98のビーストがフェイス100のファントムより上。フェイスは大きい方が楽というのに、これでは98の方が楽そう。

ベストマッチなストリングスがファントムはプリンス標準のファントムプロで、ビーストがファントムスピン。スピンというガットは使ったことがない。ストリングスパターンが16×18なファントムの方がスピンはかかるってことか。

何度も言うけど、ビーストにはカバーがつかないのが残念。あと、サラッと2000円くらい高くなってる。

試打ラケットに張られていたガットは多角ではなかったので、おそらくファントムプロ。おすすめのスピンでないのが残念だけど、知ってるガットの方が違いを知るにはいいはず。

ビーストとファントム引き分け
中厚でフェイス100の黄金スペックラケットは、厚い分だけ空気傾向が激しく、ラケットに振り回されてるというか、振り切れない感じが共通してる。ビースト 100を好きになれなかった理由
ビースト 98はもちろんスッキリ爽快な振り抜き。ファントムはフェイス 100なのに98のような爽快な振り抜きがいい。どちらも良かった。きちんと振れる＝良い球種再現とコントロールなので大事なポイント

最近打ったなかでは最も心が揺らぐラケットだった。とてもいい。私にはまだファントムが勝るし、使いこなせていないし、金ロゴが好きなのもあって変えないけれど、もし変えるとしたらどんな時かを考えた。

対戦相手が欧米人ばかりの時：欧米人はスリムに見えてもかなり重量があるもの。同じ身長だとしても15kgは多いと思う。そんな相手と常に対戦するならば、ファントム→ビーストにする。パワーを補わないとなので。
私が有閑マダムになった時：週7テニスだったら1本買って併用してみる
＜番外編＞ミックス専任で後衛担当の時：男性のパワーのあるボールを受けるのも返すのも楽だと思う。私はしないので、誰かいないかしら。

深い紺色がグロスの仕上げで、とてもきれいなラケット。色の名前はギャラクシーネイビーらしいです。Tourも暗いけど黒じゃない。あの色はグレイッシュブルー。ちなみに、ファントムはオーシャンブルー。ブルーのセレクトが上手だなと感心してる。おすすめラケットです！